Layout-Gewitter vs. Web 2.0
Heute mal wieder das lausige Thema “do websites need to look exactly the same in every browser”?
(Danke Neverpanic für diesen Link)
Wir haben einem Kunden eine Page in Typo gebaut, voll das “Layout-Gewitter”.
- an jeder ecke Schrägen
- mit überlappenden Elementen
(nur GIFS, PNG´s sind ja verboten) - so das die Schräge im Content weiterläuft
- für IE 6 (Chefs Liebling) und FF 2
- alle Schrägen auf 45% und im Raster
das jede Schräge zu einer anderen passt
z. B. Content-Text-Schräge passend zur Schräge am Menüpunkt
(Kommt auf dem M$Paint-Scribble nicht wirklich rüber) - mehrere Tage aufwand das umzusetzen
Jetzt hat der Kunde festgestellt das “Irgend eine Winzigkeit” in “Irgend ein dir unbekannter Browser” nicht passt.
“Hier die Schräge passt nicht mehr zu dieser BlaBla”
Das ging 2-3 Wochen hin und her.
Kurzerhand hat sich der Kunde dazu entschlossen das Layout von jemand anderen machen zu lassen.
Dabei ist eine total (nicht schlechte) minimalistische Seite rausgekommen, etwas 2.0 Style usw…
- keine nutzlosen Layout spielerei
- die Schrägen als BG-Bilder einfach plaziert
- geht in jedem Browser
- nicht viel da was kaputtgehen kann
- war in zwei Tagen fertig
- evlt. (wir haben zwar keine Beweise) geklaut ist
- Negativ allerding:
Navigation, H1 und H2 Tags zu 80% als Bilder besteht
(who the fuck is Google?!)
Glücklicherweise kann es mir egal sein welches Layout der Kunde jetzt benutzt.
Die Frage ist nur noch … grad eine Rauchen … brb … Die Frage ist mit entfallen.
